“AI明星合影”需警惕侵权风险
- 外汇
- 3小时之前
0 - 5
本报记者 袁璐
无需千里追星，动动手指、短短十几秒，便能生成与偶像的亲密合影——近来，“AI明星合影”火爆出圈，相关话题频频登上热搜。从大模型到各类修图软件，纷纷推出合照功能，甚至公开教程，令这类合成内容俨然成为新型“社交货币”。
然而“美梦”背后争议四起。业内专家指出，“AI明星合影”潜藏侵权风险，平台应主动压实责任，增加防护机制以提升内容管控能力，并对AI生成内容作显著标识。
和偶像合影风靡社交平台
“感谢AI替我圆梦！和偶像合影竟如此简单！”近日，小红书用户“笑笑”晒出与明星木村拓哉的AI贴脸合照，并附上生成“口令秘籍”，迅速收获100次点赞。评论区中，网友纷纷留言“太逼真”“我也要去和流川枫合影”，展现出对这一新玩法的追捧。
“AI明星合影”“和偶像零距离”等话题也频频登上热搜。网友不仅分享与明星的传统并肩照，更涌现出多角度自拍照、牵手照、拥抱照等多种形式。不少动漫爱好者还将二次元角色带入现实，生成与《火影忍者》中“我爱罗”等角色的情侣合照。
这些AI合影从何而来？记者调查发现，豆包、元宝、Gemini等大模型应用是主要来源，美图秀秀、醒图等修图软件也推出相关功能。此外，即梦、妙鸭相机等AI创作平台同样提供类似服务。
为推广产品，部分平台还主动下场教学，将AI合影简化为“傻瓜操作”。9月25日，腾讯元宝在小红书发布“超火AI合照”教程，详细展示操作步骤与口令描述，并配文：“最近刷爆朋友圈的超酷合照，居然不是实拍？赶紧去试试！真的完全看不出来是AI的！”
大量AI合照缺乏生成标识
AI合照并非新鲜事物。早在2022年，部分AI绘图工具便具备相关功能，但受技术限制，常出现失真现象，且操作复杂、门槛较高。随着技术迭代，如今，“动动嘴就能生图”成为现实。比如，今年3月，OpenAI将图像生成深度集成于GPT-4o系统，用户可通过自然对话优化图像。
然而记者发现，当前社交平台上流传的AI合影，其中所使用的明星图像大多源自网络公开照片，用户将自身照片与之合成，并未取得任何授权。为方便他人使用，部分网友更主动分享明星或IP素材照片，进一步加剧了未经授权传播的风险。同时，为追求逼真效果，社交平台上大部分AI合照未标注生成来源。
9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确规定，利用AI技术生成的图片、视频等内容必须添加显著标识。同时，网络平台也应加强深度合成内容审查，对利用人工智能生成合成内容进行显式标识，避免公众混淆。然而，记者随机浏览多个社交平台发现，大量AI明星合影仍未触发平台的标识提醒机制，未能“亮明身份”。
平台应增AI侵权防护机制
几可乱真却未经授权的“AI明星合照”也引发了争议。近日，歌手方大同创立的音乐厂牌“赋音乐”发表声明，明确禁止以任何方式生成AI方大同相关内容；邓紫棋官方后援会也公开呼吁，抵制发布涉及艺人的AI生成内容，共同防范技术滥用。
“此类AI合影涉嫌侵犯明星肖像权，若使用不当还可能涉及名誉权侵害。”北京大成律师事务所高级合伙人肖飒表示，用户在社交平台公开发布合成图片，构成直接侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉乃至赔偿损失等民事责任。而平台若主动推出相关功能并鼓励传播，则需与用户承担连带责任。
国际上，AI对明星的侵权问题也引发关注。近期爆火的Sora 2模型曾被美国电影协会呼吁加强管控。10月21日，OpenAI与美国演员工会等机构发布联合声明，表示将合作完善Sora 2及其应用的肖像与声音保护机制，严格限制未经授权的复制行为，防范深度伪造风险。
针对社交平台上大量未标识的AI合照，中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春则建议，监管部门应敦促AI生成工具提供方将合规要求嵌入产品技术底层，在技术设计中全面落实显式与隐式标识功能，确保其成为内容生成的默认环节，对未达标工具开展检测与评估，采取相应执法措施，从生产端逐步压缩未合规标识内容的空间。
