从安倍到高市早苗：日本保守派新领袖的真相

外汇
1小时之前
2

日本将迎来新任领导人的消息，往往不会在国际舆论场掀起太大波澜。

但高市早苗出人意料地当选自民党党首，并将出任首相，这一消息既震动了市场，也让政坛左、右两端都骤然活跃了起来。

这一“风向转变”催生了大量真假难辨的信息：关于高市的评论与分析供不应求，谣言与误导随之泛滥。回想2012年，已故的安倍晋三重登党魁时，外界也曾掀起类似的报道浪潮，不少声音将他描绘为“激进保守派”，称其是“危险的民族主义者”。悲观论者甚至预言，安倍会复辟日本军国主义，或以大规模财政支出把经济推向深渊。

这些预测并未成为现实，如今却有重演的危险，更何况，如今谣言传播的速度已远非十多年前可比。下面就几项常见说法，逐一分辨真伪。

她是极端右翼分子

与安倍当年如出一辙，许多人急于将高市早苗定义为“右翼分子”或“保守派”，更称其为“极端民族主义者”、“激进分子”，乃至“女版特朗普”。

她某些欠妥的举动确实授人以柄，例如早年担任议员时，曾为一本介绍希特勒竞选策略的书籍撰写推荐语，这显然是不智之举。但其他常被翻出的争议，如她曾与一名否认大屠杀者合影，更像是“抓把柄”式的爆料。

关于保守派倡议组织“日本会议”(Nippon Kaigi)的讨论也会层出不穷，高市早苗是其成员，部分声音将其描述为“操纵日本政权的邪恶隐秘组织”。可事实是，该组织成员众多，涵盖数百名议员，其中不乏前首相岸田文雄这样的中左翼人士。

这与当年针对安倍的套路如出一辙：借“暧昧立场”和“连坐式指控”来制造污点。但这些说法大多站不住脚。毕竟安倍执政八年，既未推进多少激进政策，也推动了诸如显著扩大女性职场参与等实务性改变，高市本人也是这些政策的受益者。

当然，高市的政治立场的确相当保守。她支持参拜靖国神社，该神社祭祀被定罪战犯在内的战亡者。她反对“夫妻分姓”等观念：她曾与丈夫离婚又再婚，初次婚姻随夫姓，复婚后由丈夫改随她的姓氏。她反对同性婚姻，但表示支持同性伴侣关系。

不过，她的大部分政治主张在许多国家都很难被视作极端，主要集中在修宪与强军两方面。在当下的日本，这类观点已不该再被简单贴上激进的标签。

她要把人“往死里用”

高市早苗刚当选自民党总裁没几分钟，就引发了首轮争议。在10月4日的胜选演说中，她像极了舞台上的蕾哈娜，高喊着要为了国家“拼、拼、拼、拼、拼”，还鼓励议员们同样全力以赴。比起前任石破茂动辄抱怨工作的艰辛，这番表态令人耳目一新。然而，她一句“把‘工作生活平衡’抛诸脑后”的承诺，却戳中了不少人的敏感神经。

倡导减少工时、防止过劳死的组织纷纷抨击她。我向来指出她常有鲁莽之言，但这一次其实情有可原。要知道，她这番话不是说给普通民众听的，而是对自民党议员讲的。试问，谁不期望从政者尽心尽力？

她（居然）代表性别平等的倒退

若国会批准，高市早苗将成为日本首位女性领导人，领先美国数年，同时也让日本成为少数“中央政府与首都双双由女性掌舵”的国家之一（东京都知事为小池百合子）。

必须指出，高市本人并不刻意强调性别。但对某些人而言，只是因为她政治立场“不讨喜”，这反倒成了问题。《每日新闻》(Mainichi)就称：“高市早苗打破了玻璃天花板，但有人担心，这或许会成为性别平等的倒退。”

对一位不像许多议员出身优渥的女性如此论断，未免苛刻。她希望内阁女性比例达到北欧水平，但现实障碍在于，有资格担任内阁职务的女性议员数量本就有限。正如比利·简·金(Billie Jean King)所言：“唯有看见它，才能成为它。”从这个角度看，她的当选本身就为后来者树立了榜样。

她将推行“安倍经济学2.0”

高市胜选后，日经225指数在10月6日上涨4.8%。但若据此认定她将开启财政狂飙、央行跟进的“安倍经济学2.0”，未免过于草率。

高市过去确实主张过宽松开支政策，但如今的自民党早已无法强行推进激进计划。即便加上联合执政的公明党，他们在国会参众两院均无多数席位（多亏了石破茂！），根本无法强行通过任何政策。

她还将不得不依赖麻生太郎等更为稳健的前辈，据传正是麻生的一系列政治操作在她胜选中起了重要作用。

通往成功之路障碍重重，其中也包括她偶尔冒进的个性。但无论如何，政治现实都会起到缓冲和制衡作用。与其盯着网上的流言蜚语，不如看高市早苗究竟会做些什么，以行动评判真实的她。